Альтернативный форум г.Лесной

Товаришч Печкин, почему ты ходишь неизвестно где со своим велосипедом и не обсуждаешь интересные проблемы с интересными людями?
Напиши чего-нибудь, пообсуждаем.
Кстати, мой e-m: lock9wo@gmail.com

_________________
Ex animo.

Похоже, Печкин утонул в болоте.
Мир слизи его.

_________________
Ex animo.

Экий вы неадекватный.

_________________
Весь мир насилья мы задушим...

Не дождетесь....

Он вернулся.
Простоквашино-2. Судный день.
Смотрите на своих мониторах).

_________________
Весь мир насилья мы задушим...

Я чет не понял, че за на фиг?
Я вроде никуда и не уходил... так отошел за угол жизнь переосмыслить, перекурить...

Судя по всему, интересный человек - это ты?
Ну, что же, интересный человек, я пришел, давай пообсуждаем интересные проблемы.
Итак....

Давай. (Но так как "интервью", то я по ходу).

- Как Вы считаете, Почтальон Печкин, действительно ли Бог хотел создать рюмку коньяка и ломтик лимона (как вершину своего творчества), но ошибся и создал человека?

_________________
Ex animo.

(вскакивает адвокат):
- Возражаю, Ваша Честь! Обвинение допускает возможность ошибки НЕПОГРЕШИМОГО.
(судья):
- Ответчик, Вы можете отказаться от ответа на провокационный вопрос.

_________________
Весь мир насилья мы задушим...

Это же просто интервью с хорошим человеком, которым является Печкин.
(не провакационный вопрос. Обычный. ).

_________________
Ex animo.

Дорогой наш почтальон уклонился от прямого ответа.
Жаль.... Форумчане разочарованы.
Однако, принимая во внимание возражения присутствующего здесь адвоката, позвольте задать более простой вопрос Вам, Печкин, возможно доступный по смыслу:
- как Вы думаете, действительно ли простоквашинская жизнь - это и есть идеал коммунизма и демократии?
(в хорошем смысле).

_________________
Ex animo.

(вскакивает адвокат):
- Возражаю, Ваша Честь! Обвинение не предоставило документальное подтверждение тому, что мой подзащитный когда-либо провозглашал простоквашинскую жизнь идеалом коммунизма и демократии!
(судья):
Обвинитель, какие фаши токазательства? (с)

_________________
Весь мир насилья мы задушим...

Наши доказательства не требуют доказательств.
Мы переводим обвиняемого Печкина в разряд свидетелей обвинения.
Не помните ли Вы, адвокат, что у сообщника Печкина, а именно у собаки Шарика, имелось незарегистрированное оружие, а именно двустволка Ижевского завода?
Я конечно не буду вдаваться в подробности по поводу наличия у вышеупомянутой собаки вида на жительство на территории России, тем более документа, представлюющего её юридичексое право находиться на территории России с ружьём Ижевского завода...
А может быть, это оружие терроризма?!!!
Это уже как минимум административное дело.
Так что извините, уважаемый адвокат, но похоже Ваш подзащитный переводится в разряд свидетелей.

Думаю, Почтальон порадуется такому обороту дела...

Но его счастливое житьё в Простоквашинской Деревне Имени 222 Съезда КПСС я думаю, мы ещё обсудим.
И не исключена возможность, что его взгляды по поводу "письма для нашего мальчика" потребуют дальнейшего внимания Высокого Суда.

(снимаю свой вопрос по поводу ближайшего коммунистичесмкого счастия).

_________________
Ex animo.

(адвокат не успевая сесть на место, вскакивает снова)
- Ваша честь.Называя Шарика "собакой", обвинение направляет следствие по ложному следу, ибо из результатов просмотра предоставленных суду серий документального мультфильма о простоквашинской жизни однозначно следует, что Шарик на собака, а пёс.

Тем абсурднее звучит голословное утверждение, что пёс Шарик является сообщником Печкина.
Напоминаю, что пёс Шарик допустил в отношении Печкина умышленную порчу имущества (шапки) посредством огнестрельного оружия.
В свою очередь Печкин, как добропорядочный гражданин, призвал вышеупомянутого пса Шарика к порядку и разъяснил ему (псу) перспективу: "Вас надо на опыты сдать", что послужило весомым аргументом для вступления пса Шарика на путь исправления.
- В защиту пса могу добавить, что на момент совершения правонарушения закон о противодействии терроризму принят ещё не был, следовательно полагаю некорректными попытки применения к Шарику этого закона.

_________________
Весь мир насилья мы задушим...

обвинитель объявляет перерыв на рассмотрение материалов дела (а именно, мультиков).
Собака Шарик всё-таки правонарушитель (и Вы, уважаемый адвокат, обосновываете своё утверждение по поводу пола собаки, только основываясь на кличке (Шарик) и том факте, что она (собака) разговаривала мужским голосом (баритон)).
Это явно недостаточно для Уважаемого Суда.
Кроме того, при всём желании сторона обвинения не может принять Ваши симпатии к собаке Шарику, ибо пёс - хищник при любых обстоятельствах и именно так надо подходитьк присутствующему здесь свидетелю.

(да, пользуясь правом прокурора на оперативные действия, я сегодня сделал заявку но роту ОМОН-а, которая нам в ближайшее время доставит Печкина. Живым или мёртвым).

_________________
Ex animo.